근래 출시되어 주목받는 신형 퍼터 5종
근래 출시되어 주목받는 신형 퍼터 5종에 대해 각각의 장점과 단점에 대해 알아보겠습니다.
1. Scotty Cameron Studio Style Newport
1) 장점
- 전통적인 블레이드 라인을 유지하면서도 Studio Carbon Steel (SCS) 인서트를 도입해 타점감과 피드백을 개선한 점이 인상적입니다. 체인링크(face milling) 패턴을 적용하여 정밀한 마감과 부드러운 타구감을 노렸습니다.
- 탄탄한 브랜드 신뢰도: 스카티 캐머런 라인의 명성 덕분에 “프리미엄 퍼터” 이미지를 갖고 있습니다.
- 무게 조정 가능한 텅스텐 웨이트를 통해 사용자 맞춤 튜닝이 가능합니다.
2) 단점
- 가격대가 높아 일반 아마추어 골퍼에게는 부담이 될 수 있습니다.
- 전통적인 블레이드 디자인 특성상 관용성(forgiveness) 이 말렛 계열보다 낮을 가능성이 있습니다.
- MOI(관성 모멘트)가 높은 말렛형 퍼터보다는 비틀림에 덜 강할 수 있습니다.
3) 추천 사용자/용도
- 블레이드 스타일에 익숙하고, 세밀한 타감과 컨트롤을 중시하는 골퍼
- 고급 퍼터 경험을 중요하게 여기는 중상급자 이상
2. Scotty Cameron Phantom 5.2
1) 장점
- 말렛형 헤드 구성으로 무게 중심을 뒤쪽으로 분산시켜 관성 모멘트(MOI)를 높였습니다.
- 새로운 I-beam 스타일 plumbing neck 구조를 채택해 미세한 토우 흐름(toe hang)을 조정 가능하게 설계되었습니다.
- 정렬 보조 요소(윙 각도, 정렬 점(sight dot) 등) 설계가 정밀하여 어드레스 시 안정감이 있습니다.
- 왼손잡이용 모델도 새롭게 라인업에 포함되어 선택 폭이 확대되었습니다.
2) 단점
- 말렛 특성상 블레이드 대비 외관 호불호가 갈릴 수 있으며, 시각적으로 부담을 느끼는 골퍼도 있습니다.
- 헤드 크기와 복잡한 구조가 그만큼 무게나 느낌에 영향을 줄 수 있어, 사용자 피팅이 중요합니다.
- 가격이 높고, 일부 튜닝 옵션은 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
3) 추천 사용자/용도
- 말렛 디자인의 안정성과 정렬 보조 장치를 선호하지만, 완전한 블레이드 스타일은 부담스러운 골퍼
- 스트로크 아크가 있고 어느 정도 허용 오차를 보완하고 싶은 중급자 이상
3. TaylorMade Spider Tour X L-Neck
1) 장점
- 말렛형 설계로 우수한 관용성(forgiveness)을 제공합니다. 실제로 여러 테스트에서 말렛 카테고리 상위권에 오르기도 했습니다.
- True Path Alignment 시스템 덕분에 정렬이 쉬워졌고 시각적으로 신뢰감을 줍니다.
- TPU Pure Roll 인서트 + 45도 그루브 가 볼 롤링을 안정적으로 유도합니다.
- HYBRAR ECHO 댐퍼 덕분에 진동을 줄이고 타구음을 정돈하려는 설계 요소가 포함되어 있습니다.
2) 단점
- 말렛형 구조 특성상 무게 중심이 뒤로 쏠리는 느낌이 강할 수 있으며, 블레이드형 타구감 선호자에게는 다소 둔탁하게 느껴질 수 있습니다.
- L-Neck 네크 구조가 일부 스트로크 패턴에 적응이 필요할 수 있습니다 (예: 극히 직진 스트로크).
- 대형 헤드가 그립 그림자를 더 가질 수 있고 시각적 부피감이 크다고 느낄 수 있습니다.
3) 추천 사용자/용도
- 안정감 중심의 스트로크, 정렬 보조를 선호하는 골퍼
오프센터 히트가 잦거나 스트로크 일관성을 개선하고 싶은 골퍼
4. PING Scottsdale Anser (2025 라인업)
1) 장점
- 클래식 Anser 형상을 계승하면서도 MOI 강화 및 관용성 향상을 목표로 설계되었습니다.
- 새로운 페이스 인서트 구성을 통해 부드러운 타구감과 일정한 볼 스피드를 유지하도록 개선되었습니다.
- 힐-토우 가중 설계로 좌우 허용오차 보정 능력이 증가합니다.
- 다양한 Anser 계열 (Anser, Anser 2D, Anser 4 등) 선택 폭이 넓어 자신의 스트로크 패턴에 맞게 고를 수 있습니다.
2) 단점
- 완전한 말렛형에 비해 관용성 면에서는 여전히 한계가 있을 수 있습니다.
- 신형 인서트와 소재 변경으로 인해 타감에 익숙해지는 데 약간의 시간이 필요할 수 있습니다.
- 브랜드 이미지는 클래식 쪽이 강한 만큼, 혁신성 면에서는 일부 골퍼에게 덜 임팩트 있게 느껴질 수 있습니다.
3) 추천 사용자/용도
- 전통적인 풋 타구감과 외형을 선호하면서도 현대적 성능도 확보하고 싶은 골퍼
- 블레이드와 말렛 간 절충형 퍼터를 찾는 골퍼
5. Bettinardi Antidote SB1
1) 장점
- 제로토크(zero-torque) 개념을 블레이드 형에 적용한 혁신적인 설계로, 체중 중심 부근에 샤프트를 배치해 토크(비틀림) 저항을 줄였습니다.
- 303 스테인리스 스틸과 알루미늄 인서트를 조합한 하이브리드 구성으로 타감과 응답성을 균형 있게 유지합니다.
- 타구 반응이 섬세하고, 제어 중심의 스트로크를 선호하는 골퍼에게 매력적입니다.
- 미래 지향적인 설계라는 이미지가 있어 “신형 퍼터 중 하나로 눈길 끌기 좋은 선택지”입니다.
2) 단점
- 고강도 제로토크 설계이므로, 블레이드 특유의 “감성 타격감”을 선호하는 골퍼는 다소 낯설게 느낄 수 있습니다.
- 관용성 면에서는 말렛형 제고에 비해 어느 정도 제약이 있을 수 있습니다.
- 튜닝 옵션, 피팅 등에서 일반 모델에 비해 접근성이 낮을 수 있습니다.
3) 추천 사용자/용도
- 블레이드 타구감을 유지하면서도 비틀림 저항을 개선하고 싶은 골퍼
- 정밀 제어 중심의 스트로크를 중시하는 상급자 골퍼
종합 비교: 신형 퍼터 선택 시 고려 포인트
1) 관성 모멘트(MOI) & 관용성
- 말렛형, 또는 하이 MOI 구조는 오프센터 타격에 덜 민감한 특성이 있습니다. 반면 블레이드형은 정밀감이 돋보이지만 허용 오차가 작습니다.
2) 정렬 및 시야 보조 장치
- True Path, sight dots, 윙각 등 정렬 요소가 포함된 모델은 퍼팅 라인을 더 직관적으로 인지하는 데 도움 됩니다.
3) 타구감 / 소리 / 반응성
- 금속 재료, 인서트 구성, 댐핑 구조 등은 타구감과 소리에 큰 영향을 줍니다. 부드러움을 선호하는지, 깨끗한 반응을 선호하는지에 따라 취향이 갈릴 수 있습니다.
4) 스트로크 유형 적합성
- 스트로크 패턴(직진형, 아크형 등)에 따라 toe hang, face balance, 네크 타입 등이 중요해집니다.
5) 피팅 & 커스텀 가능성
- 새 퍼터일수록 피팅을 통해 길이, 라이 각도, 웨이트 조정 등 튜닝을 활용하는 것이 만족도를 높입니다.
2025년 주목할 만한 신형 퍼터 5종에 대해 장단점을 분석해 보았습니다. 장점과 단점을 잘 고려하여 자신에게 맞는 퍼터를 선택한다면 퍼팅하는데 큰 도움이 될 것입니다.